Jeux 18+

C'est aussi d'une violence de voir comment mario écrase les goomba c'est d'une tristessssse !!!!

Non sans blague, il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable ( GTA etpokémon par exemple, pour leur soit disante violence)

mkds aussi quand les personages envoient des carapaces

Et les bobomb , faut pas les oublier elles , et aussi quand on se fait grillerpar une chute dans la lave , c'est quand mme un jeu d'une rare violence mario kart ds XD

Et dans Sonic quand Shadow se bat contre lui c'est de la grande violence

Non mes bon dans tout les cas tu acheté un jeux tu regarde les pictogramme XD et après si tu et d'accord que sa ne te dérange pas ok sinon non

moi j'avais un mec dans ma classe en 4eme avec qui on parlé il était sympas mes sa mère lui interdisant tout il pouvait même pas sortir de cher lui pour venir faire du vélo...( parent mormons)

le mec et complètement paumé maintiennent il vie juste matériellement dans notre monde tu lui parle il capte plus rien...

donc voila quoi se que devient un mec qui a jamais rien pu faire de sont enfance!

âpre tu et contre tu achète pas XD regarde pas la télé les connerie de tf1 et m6 vire a la pornographie ^^

ce vote nous fait faire un choix difficile !

pour, car certains jeux sont bons (j'ai été outré !^^ quand j'ai vu Splinter Cell Double agent à 18+ je crois), malgré le sang et autres barbaries.
contre, car certains devraient être carrément interdits à la vente ! Mis entre les mains d'une personne au caractère instable, ce genre de jeu peu devenir dangereux !

_ Merci, c'était le Professeur Reylak, spécialisé en psychologie ! Eeeet, à vous les studios !


pour continuer dans les exemples, quand Mario devient géant et détruit tout sur son passage hein ? Et oui, Mario est anarchiste !^^

Reylak a écrit:ce vote nous fait faire un choix difficile !

pour, car certains jeux sont bons (j'ai été outré !^^ quand j'ai vu Splinter Cell Double agent à 18+ je crois), malgré le sang et autres barbaries.
contre, car certains devraient être carrément interdits à la vente ! Mis entre les mains d'une personne au caractère instable, ce genre de jeu peu devenir dangereux !

_ Merci, c'était le Professeur Reylak, spécialisé en psychologie ! Eeeet, à vous les studios ! ***


pour continuer dans les exemples, quand Mario devient géant et détruit tout sur son passage hein ? Et oui, Mario est anarchiste !^^

***:pour pas se la peté

Moi ? prétentieux ? meuh non voyons !


*vous, je vous ai demandé un beignet à 50% fraise et 50% framboise ! c'est 49% fraise, 49%framboise, et 2% pâte ! c'est koi ce travail ? et qui c'est le plus beau et le plus fort ? *L'équipe tout en coeur : C'EST VOUS !!!* Merci.*

pigoti a écrit:Déja qu'internet est propice à tout type de violence, même le télé, il est important de ne pas baigner les jeunes dans des jeux à caractère peu approprié, souvent les jeunes de cette âge s'habitu à ce genre de jeux
Cela fait classe, mais sa jou sans qu'on le remarque, dans le système nerveux, un enfant de 12 ans vendant de la drogue et tuant des fliques, sa provoque certains effets, car à cette âge là il ( ou "on" car je pourrais me considéré parreille je ne suis pas encor majeur ) n'a pas l'élément de discernation entre la vie normal et virtuel

TOUTES les études faites sur le sujet montrent que les mineurs jouant à des jeux à contenus "violents" sont moins violents dans la vie réelle que les autres.

pigoti a écrit:Le problème, c'est que beaucoup de vendeur, vendent ces jeux malgrès l'interdiction, pour tout simplement gagner de l'argent

Ca n'a rien de franchement étonnant, vu les censures abusives que subit l'industrie vidéoludique. C'est quand même assez dingue de voir un Sonic déconseillé au moins de 12 ans, un Scene It au moins de 16 ans, ou des Grand Theft Auto et autres World Series of Poker au moins de 18 ans !

Zarbi man a écrit:Moi je dis contre parce que pour être un bon jeu il n'y a aucun besoin de mettre du sang partout avec des morceaux de chairs qui volent dans tout les sens...etc, Ils pourraient trés bien faire moins gore et le jeu n'en serait que plus attractif en englobant du coup un public plus vaste.

Dans beaucoup de jeux, le sang et les morceaux de sang font entièrement parti de l'ambiance du jeu. J'ai du mal à imaginer un Killer7 ou un Dead Rising au pays des fraises des bois.

Edelweiss55 a écrit:moi je pense que a la base un jeu est fait pour.............jouer!bonne reponse
euh...ah oui pas mal ce jeu.......

CONTRE

Euh... Je comprends pas l'argumentation

Sainte Madeleine a écrit:

pigoti a écrit:Déja qu'internet est propice à tout type de violence, même le télé, il est important de ne pas baigner les jeunes dans des jeux à caractère peu approprié, souvent les jeunes de cette âge s'habitu à ce genre de jeux
Cela fait classe, mais sa jou sans qu'on le remarque, dans le système nerveux, un enfant de 12 ans vendant de la drogue et tuant des fliques, sa provoque certains effets, car à cette âge là il ( ou "on" car je pourrais me considéré parreille je ne suis pas encor majeur ) n'a pas l'élément de discernation entre la vie normal et virtuel

TOUTES les études faites sur le sujet montrent que les mineurs jouant à des jeux à contenus "violents" sont moins violents dans la vie réelle que les autres.

mwé mwé bof bof j'y crois pas trop à celle là.

Justement Sainte Madeleine, dès jeu comme Killer7 mériterais à être moins violent.
Et montre moi en quoi voir du sang gicler et des lambeaux de chair voler à chaque tir apporte un plus au jeu? Regarde des jeux comme Metroid, ils sont tout aussi bien que des doom-like et aussi intense et immersif, sans pour autant être hyper-violent

Zarbi man a écrit:Justement Sainte Madeleine, dès jeu comme Killer7 mériterais à être moins violent.
Et montre moi en quoi voir du sang gicler et des lambeaux de chair voler à chaque tir apporte un plus au jeu? Regarde des jeux comme Metroid, ils sont tout aussi bien que des doom-like et aussi intense et immersif, sans pour autant être hyper-violent

Killer7 est un jeu énorme qui joue principalement sur une ambiance noire, gore, sado maso et particulièrement troublante. La violence fait donc partie de l'ambiance du titre, et le jeu perdrait tout son intérêt s'il n'était pas si violent. Et je ne vois strictement aucun rapport entre un Metroid et Killer7.

En comparaison avec le cinéma, par exemple, imagine-tu Orange Mécanique ou Kill Bill sans violence ?

tout a fait d'accord avec sainte madeleine un jeux basés sur le gore et la violence perderais se petit plus qui le distingue des autres
c'est comme un mario kart sans item c'est plus un mario kart

J'avais pas lu ton message Beeroh, alors pour te répondre :

Lien n°1
Lien n°2
Lien n°3

Donc en gros pour réusmé, il y a peut-être un effet des jeux vidéo sur la réaction d'une personne juste aprés y avoir joué mais c'est vraiment sur le trés court terme...
Quant au fait qu'ils deviennent moins violent que les autres, je n'ai pas réussi à retrouver de lien, mais je me souviens bien avoir lu quelque chose sur le sujet.

Pour ma part je suis pour, un jeu commme GTA san andreas est exelent bien qu'interdit au moin de 18 ans, du moment que les producteurs de jeux vidéo prennent la peine de mettre une limite d'age c'est au consommateur de la transgresser ou non et d'etre en faute ou non .
Et puis si on ne pouvait jouer qu'à des jeux comme Adibou ou Dora...... (suivez le file de ma pensée)

Fun-Boss a écrit:Pour ma part je suis pour, un jeu commme GTA san andreas est exelent bien qu'interdit au moin de 18 ans, du moment que les producteurs de jeux vidéo prennent la peine de mettre une limite d'age c'est au consommateur de la transgresser ou non et d'etre en faute ou non .
Et puis si on ne pouvait jouer qu'à des jeux comme Adibou ou Dora...... (suivez le file de ma pensée)

On ne transgresse rien du tout, le logo PEGI n'est qu'un conseil, absolument pas une interdiction

Moi je suis pour mais pas à 100%

Déja leurs classement PEGI c'est même pas mis a jour (J'ai joué à Vice City vers mes 10/11ans et lorsque je regarde les jeux d'aujourd'hui, c'est 100000x pire que ce simple Vice City DECONSEILLE AUX MOINS DE 18 ENCORE )

Et puis aussi dans les manuels de jeux sur la page des classements PEGI (ou quelque part par là), ils disent que ce classement peut varier en fonction des régions Moi je dis gros foutage de gueule

Sainte Madeleine a écrit:

Zarbi man a écrit:Justement Sainte Madeleine, dès jeu comme Killer7 mériterais à être moins violent.
Et montre moi en quoi voir du sang gicler et des lambeaux de chair voler à chaque tir apporte un plus au jeu? Regarde des jeux comme Metroid, ils sont tout aussi bien que des doom-like et aussi intense et immersif, sans pour autant être hyper-violent

Killer7 est un jeu énorme qui joue principalement sur une ambiance noire, gore, sado maso et particulièrement troublante. La violence fait donc partie de l'ambiance du titre, et le jeu perdrait tout son intérêt s'il n'était pas si violent. Et je ne vois strictement aucun rapport entre un Metroid et Killer7.

En comparaison avec le cinéma, par exemple, imagine-tu Orange Mécanique ou Kill Bill sans violence ?

Jen n'aime pas non plus les films violent, de ce coté ça ne me pause pas de problème

Zarbi man a écrit:

Sainte Madeleine a écrit:

Zarbi man a écrit:Justement Sainte Madeleine, dès jeu comme Killer7 mériterais à être moins violent.
Et montre moi en quoi voir du sang gicler et des lambeaux de chair voler à chaque tir apporte un plus au jeu? Regarde des jeux comme Metroid, ils sont tout aussi bien que des doom-like et aussi intense et immersif, sans pour autant être hyper-violent

Killer7 est un jeu énorme qui joue principalement sur une ambiance noire, gore, sado maso et particulièrement troublante. La violence fait donc partie de l'ambiance du titre, et le jeu perdrait tout son intérêt s'il n'était pas si violent. Et je ne vois strictement aucun rapport entre un Metroid et Killer7.

En comparaison avec le cinéma, par exemple, imagine-tu Orange Mécanique ou Kill Bill sans violence ?

Jen n'aime pas non plus les films violent, de ce coté ça ne me pause pas de problème

Zarbi man ou l'art de dévier le débat...

Sainte Madeleine a écrit:

Fun-Boss a écrit:Pour ma part je suis pour, un jeu commme GTA san andreas est exelent bien qu'interdit au moin de 18 ans, du moment que les producteurs de jeux vidéo prennent la peine de mettre une limite d'age c'est au consommateur de la transgresser ou non et d'etre en faute ou non .
Et puis si on ne pouvait jouer qu'à des jeux comme Adibou ou Dora...... (suivez le file de ma pensée)

On ne transgresse rien du tout, le logo PEGI n'est qu'un conseil, absolument pas une interdiction

Je suis daccord avec toi, il ne s'agit pas d'une interdiction mais d'un conseil cependant si tu lis corectement ma phrase tu t'apercevras que le sujer de 'transgresser' est limite d'age et non interdiction .